Снежные вершины Гималаев в облаках
Юлия Бардакова

Внутренний перевал

Пять историй с одного двухнедельного маршрута к Базовому лагерю Эвереста — про то, что люди ищут в горах.

Шесть утра. Минус пять. Изо рта пар. Запах жжёных трав просачивается через щели лоджии с улицы. Это часть утренней пуджи. Я вылажу из спальника в холодный влажный воздух лоджии, умываюсь холодной водой и спускаюсь в столовую на завтрак. Единственное тёплое место. «Туна сэндвич», «масала ти» и кипяток в термос готовят меня к новым километрам, где под ботинками будет то жёсткий лёд, то мокрый снег, то камни. А в голове ни одной законченной мысли, только «шаг, шажочек, шаг».

Всё это другой мир. Трек в стране, где средняя зарплата местных - 250 долларов. А у тех, кто идёт по тропе, дома — горячая вода, wi-fi и доставка из «Самоката». Всё, что обычно объясняют необходимостью, здесь таковой не является.

Мы живём в самом свободном и комфортном мире за всю историю человечества. Еду привозят за пятнадцать минут, профессию можно сменить онлайн, купить билет в любую точку планеты — в три клика. Но изобилие не делает нас более живыми. Древнее чувство «вокруг полно, а внутри пусто» накрывает всё сильнее. И, видимо, поэтому всё больше людей уходят в горы. Не за фотографиями — за тишиной, в которой слышно себя.

Дают ли горы ответы? Или ты получаешь только разочарование — цель оказывается точкой на карте, а ты тем же, кем уехал? Или подлинное встречается не там, где его ждёшь?

На примере пятерых, прошедших один и тот же маршрут к Базовому лагерю Эвереста, попробуем ответить на три простых вопроса. Что мы ищем в горах? Что реально приносим оттуда домой? И когда поход — просто побег от проблем?

I.

Пятеро купили билеты в Гималаи

Один маршрут на всех, но каждый шёл к своей вершине.

Пятеро разных людей с разными запросами. Один маршрут. Почему нас вообще тянет в горы?

II.

Зов гор

Стремление в горы — многослойный феномен. Романтическая мечта, психологическая потребность, социальный тренд и грамотный маркетинг сплелись в единый трос, который тянет к вершинам десятки тысяч человек каждый год.

От романтики к спорту

В конце XVIII века восхождения были уделом одиночек-романтиков. Гора воспринималась как метафизический вызов — возможность прикоснуться к возвышенному, недоступному обывателю. Элитарная практика, ничем не напоминающая массовый спорт.

Всё изменилось в XX веке, когда родилась самая знаменитая формулировка горной мотивации. По легендарной версии, в 1923 году британского альпиниста Джорджа Мэллори спросили, зачем он идёт на Эверест.

«Потому что он существует».

Джордж Мэллори (1886–1924) — британский альпинист, участник трёх экспедиций на Эверест. Погиб на горе в июне 1924 года.

Авторство этой фразы позже оспаривалось — близкие к Мэллори люди утверждали, что это не его стиль речи, — но к моменту его гибели на Эвересте в 1924 году цитата уже стала культурным символом. Гора как противник, которого нужно одолеть просто ради факта победы. С тех пор индустрия шагнула далеко вперёд, но зерно осталось: мы идём в горы, потому что они есть.

Массовизация: героизм для всех

К началу XXI века восхождения перестали быть приключением единиц. Возникла целая индустрия коммерческого альпинизма: гиды, шерпы, заранее провешенные перила, фиксированные даты. То, что раньше требовало многих лет подготовки и сильной команды, превратилось в туристическую услугу с прайс-листом.

Цифры из Непала, главной горной страны планеты, дают понять масштаб.

Сколько людей идёт в горы Непала

На примере трех регионов

Источники: Department of Tourism, Government of Nepal · NTNC · Nepal Tourism Board.

Цифры рассказывают про сдвиг ценностей. Восхождение или треккинг к Базовому лагерю — это символический капитал. Маркер статуса и личной исключительности на сцене, где раньше блистали избранные.

Параллельно работает второй сюжет — поиск аутентичности. В цифровой среде, где почти всё симулируется и переводится в цифру, горы предлагают опыт настоящей жизни: реальный холод, реальная высота, реальные мышцы. В мире, где становится всё больше абстракций, ценность качественного телесного опыта растёт.

И третий — экзистенциальный вызов. Конфронтация со смертью, неизбежная на высоте, парадоксально усиливает чувство жизни. Для некоторых групп восхождение становится актом преодоления не только горы, но и общественных ограничений: исследования женщин-альпинисток в патриархальных обществах показывают, что в их мотивацию вшито сопротивление гендерным стереотипам и утверждение собственной автономии.

Не адреналин, а контроль

Самое распространённое заблуждение про альпинистов — что это безрассудные адреналиновые наркоманы. Наука это опровергает.

Исследователи из Бангорского университета в Великобритании сравнили мотивацию людей в разных рискованных активностях. Парашютистам действительно важен поиск острых ощущений. У альпинистов на первом месте оказались совсем другие вещи: регуляция эмоций и чувство агентности — ощущение, что ты управляешь своей жизнью. Не опасность, а контроль над опасностью.

Независимое полевое исследование профессора Кристофера Ньюмана из университета Миссисипи, проведённое прямо на Mt. Rainier, пришло к похожему выводу. Глубочайшее удовлетворение альпинисты получают не от риска, а от подготовки, командной работы и умелого управления рисками. «Они гордятся не опасностью как таковой, а тем, что благодаря правильной подготовке и отработанным навыкам им удаётся управлять этой опасностью», — пишет Ньюман. Опасность здесь — не цель, а сцена, на которой разворачивается драма преодоления. Человек платит деньги не за страх. Он платит за возможность почувствовать себя компетентным и живым.

Это даёт горам особое место в палитре современных способов «прийти в себя». Не медитация, не психотерапия, не отпуск на море. Что-то, что неизбежно включает тело надолго и взаправду.

И то, что выглядит со стороны как тяга к страданию и триумфу, сами большие альпинисты часто описывают совсем иначе.

«Гималайский альпинизм я люблю описывать как искусство страдания — просто двигать, двигать себя к собственным пределам. Самая важная грань свободы — это свобода от собственного эго. От ощущения, что я — центр всего».

Войцех Куртыка (род. 1947) — польский альпинист, одна из ключевых фигур «золотого века» гималаизма. Лауреат «Золотого ледоруба» за вклад длиною в жизнь (2016).

III.

Тёмная сторона

Но у медали есть обратная сторона.

Исследование 2023 года обнаружило феномен поведенческой аддикции — зависимости от альпинизма. У людей с этой зависимостью уровень стресса, тревоги и депрессии оказался выше, чем в контрольной группе. При этом у них же ярче выражены поиск ощущений и стремление к агентности. Получается замкнутый круг: жизнь не справляется, гора становится единственным местом, где удаётся почувствовать контроль и интенсивность, — и поэтому туда хочется снова и снова.

Другое исследование, посвящённое треккерам Непала, фиксирует более мягкую форму того же явления. Для многих поход — это в первую очередь стратегия бегства от эмоциональных трудностей и хронического стресса. Регуляция аффекта: я иду в горы не чтобы что-то приобрести, а чтобы временно отключиться от того, что меня мучает.

Так складывается двойственный портрет современного восходителя. С одной стороны — мастер самоконтроля, который идёт за чувством самореализации. С другой — человек, попавший в зависимость от гор как от единственного работающего способа регуляции собственного состояния.

Сами альпинисты упрёк в эскапизме знают — и спорят с ним.

«Кто-то видит в восхождении лишь бегство от суровой реальности. Я не отрицаю, что элемент бегства в альпинизме может присутствовать. Но он никогда не должен затмевать подлинную суть — а она не в бегстве, а в победе над собственной человеческой слабостью».

Вальтер Бонатти (1930–2011), итальянский альпинист. Соло-первопрохождения в Альпах, первое зимнее одиночное восхождение по северной стене Маттерхорна (1965).

Между этими крайностями — все остальные. И участники этого похода — где-то там же. Прежде чем смотреть на их сцены сверху, важно держать в голове одну вещь, которую сформулировала одна из героинь после возвращения:

Юля

«Мы везде берём себя. Горы — пространство, где вы проявляетесь таким, какой есть. Это не волшебная таблетка».

С этой оговоркой можно идти за ними на тропу.

IV.

Человек идущий

Первое, что замечаешь, — тишину. Она плотная, почти физическая. Городской шум исчезает, и вместе с ним отступает фоновый шум сознания: внутренние списки задач, тревоги, бесконечная рефлексия. Остаются шум ветра, колокольчики проходящих яков и хруст камней под подошвой. И ты на тропе.

В городе мы живём «выше шеи»: думаем, планируем, прокручиваем. Тело — машина для перемещения мозга. Здесь иерархия переворачивается. Холод забирается под мембрану, дыхание становится сложнее по мере набора высоты, мышцы первые полчаса каждого дня как каменные — а потом находят ритм. Сознание уходит на второй план и переключается на простое: сколько ещё идти, что откроется за поворотом, что будет на обед.

Катя (28)

«Это была очень клёвая скука. Мозг буквально отдыхал, в голове было: „шаг, ещё шаг, шажочек“ и дыхание».

Владислав

«В первые дни мозг был занят простыми и приятными вещами — какие виды откроются за поворотом, насколько изменится погода во второй половине дня, что хотелось бы на обед. Тяжёлых дум не было. Мозг занимает себя простыми и конкретными вещами, когда тело занято дорогой».

Максим

«Интересно было как идти одному — впитывать, наслаждаться, растворяться в пространстве, — так и общаться, шутить. Скучно однозначно не было».

Это режим, в котором большинство современных людей не живёт месяцами. Возможно, никогда. Тропа возвращает доступ к тому, что в офисе и дома закрыто за плотными слоями уведомлений. Не «отключиться от себя» — наоборот, перестать заглушать.

«Горы для меня — как храм для верующего, куда я должен ходить и осмысливать свою жизнь… Здесь, в горах, я как-то необычно радуюсь жизни, осмысливаю прошлое, мечтаю о будущем и с особой остротой ощущаю настоящее».

Анатолий Букреев (1958–1997) — советский и казахстанский высотный альпинист, поднялся на 11 восьмитысячников без кислорода. В 1996 году в одиночку спас троих участников коммерческой экспедиции во время катастрофы на Эвересте. Погиб в лавине на Аннапурне.

V.

Вершина

На восьмой день пути группа дошла до официальной цели маршрута. Утром на выходе из Лобуче (4900 м) гид попросил собрать героические силы — у многих батарейка уже изрядно подсела.

Когда идёшь к Базовому лагерю, не можешь не представлять, как счастливый на фоне открыточной панорамы гор делаешь заветное фото у заветного камня. Как видишь долину, в которой каждую весну разворачивается палаточный городок и откуда стартуют на восхождение самой высокой горы мира опытные альпинисты.

Реальность внесла коррективы. Несколько дней до этого, и особенно в этот день, погодой владел циклон — тот самый, который, как потом писали, бывает здесь раз в двадцать лет. Вместо видов — снежная стена и ветер, забирающийся под кожу.

Владислав

«Особых мыслей не было. Последние метры шли в метели, перчатки отсырели, и я больше пытался согреть руки, чем осознать момент. Отметились на точке, сделали дежурные фото и пошли обратно. Обидно, что погода не дала прочувствовать место по-настоящему. Осталось лёгкое ощущение незавершённости».

Катя (28)

«В базовом лагере я была в таком восторге, что мне перестало быть холодно. Я буквально попала в место из фильмов, о котором не смела думать вслух. Это казалось сказкой — потому что было такой мечтой».

Катя (35)

«Я нисколько не разочаровалась, когда мы подошли и там был этот тайфун. Наоборот, прикольно. Мы столько красоты по пути уже видели».

Юля

«Было холодно, дул ледяной ветер, я надела на себя все, что было включая дождевик. К камню выстроилась очередь. Хотелось скорее сделать фото и уйти. В голове проносилось разочарованное "и это все?"».

Максим

«У нас была картинка, что мы придём к базовому лагерю — и будет ясное небо и высокие горы. Ну и что? Всё равно классно. Мы пережили уникальный опыт. Так и в жизни».

Один камень. Пять разных переживаний. У троих — спокойствие, восторг, философское согласие. У двоих — разочарование.

Этот момент обнажает одну простую вещь: официальная цель — лишь точка на карте. Она ничего не гарантирует. Можно пройти сотни километров, потратить деньги, отпуск и силы — и оказаться в молоке, где не видно дальше вытянутой руки. Вопрос — как мы к этому отнесёмся.

Психолог Илья Латыпов · гештальт-терапевт, кандидат психологических наук, автор книги «Один на один с жизнью»

Полнота переживания — это ощущение согласованности внутреннего и внешнего состояния. То есть это ситуация, когда у нас в данный момент нет активных внутренних конфликтов и мы находимся именно там, где, во-первых, мы хотим находиться, а во-вторых — нам нравится то, где мы находимся и что мы делаем. В этот момент эмоции идут легко и заполняют весь объём внутреннего пространства (можно сказать — мы буквально дышим полной грудью, и этот процесс не встречает никаких мышечных зажимов и спазмов, которые часто сопровождают переживание эмоциональных конфликтов). Поэтому цель и её достижение — совершенно не обязательные условия для «самых сильных моментов» жизни, более того — нередко цель, которая маячит «впереди», не позволяет нам включаться в моменты, которые происходят в настоящем.

VI.

Настоящая высота

Настоящая высота, как выясняется, — это не точка на карте и не максимальный набор по альтиметру. Это момент, когда сознание ловит что-то, чему ещё не выдумано слова.

Если спросить участников похода, какой день был самым важным, почти никто не назовёт день достижения Базового лагеря. Кто-то остановится на втором — когда впервые увидел большие горы. Кто-то — на пятом, шестом, девятом. Кто-то — на дне, когда сквозь метель открывалась гора на двадцать минут и снова исчезала.

Заснеженные пики напротив Намче-Базара

Максим · день 2 · Намче-Базар, 3440 м

Мы вышли из леса, и нам открылись пики напротив Намче-Базара. Я просто застыл. Остановился и стал разглядывать. Там летал орёл. Я смотрю на пики, разглядываю — а они как будто на меня. В моменте тело пробрало мурашками. Я минут двадцать-тридцать так простоял. А буквально через полчаса всё заволокло тучами. Как удачно мне выпало окошко, чтобы мы с ними познакомились.

Катя (28) · день 9 · после пяти дней метели

Всё, что видно, — человек спереди. И в какой-то момент открылась одна гора, за ней другая, с неба всё так же сыпятся снежинки, и выглянуло солнце, чтобы подсветить всю эту красоту. Я остановилась одна среди этой красоты, глаза разбегались, я не знала, на чём остановить взгляд. Эверест в тот день открылся на тропе маленьким кусочком. Было похоже на сон, а я была так счастлива, что забывала дышать.

Снежные вершины в облаках

Владислав · дни циклона

Чтобы мы совсем не потеряли мотивацию, в каждый из этих дней за наши „подвиги“ ветер разгонял облака — и перед нами на мгновенье открывались панорамные виды. Как награда, которую получаешь короткими, но очень яркими вспышками. Короткая вспышка красоты, за которую цепляешься и идёшь дальше.

Заснеженные вершины Гималаев

Катя (35) · перевал Чо-Ла · подъём в снегопаде

Ноги проваливались по колено, я помню свои мысли — всё устало, уже психуешь как ребёнок. Но делать нечего — остаётся только идти вперёд. Огромная гора перед тобой, снег. Вертолёт сюда не прилетит даже за любые деньги. Только вперёд. И просто делаешь шаг, еще шаг, „я смогу“. Получается какое-то преодоление себя в хорошем смысле. Что ты можешь больше, чем думаешь.

Юля · спуск с перевала Чо-Ла, 5420 м

Я шла одна и слушала песню на повторе. Вокруг горы, горы огромные и вечные. Ветер сдувал снег с их вершин. Я чувствовала себя такой песчинкой в этом мире! Но мне было так хорошо от этого. Слезы наворачивались от прекрасного вокруг. И я ни в чем себе не отказывала - шла и плакала. В тот день я дала горам важное для себя обещание. Я всегда делаю так в особо поразивших меня местах.

Пять моментов. Ни один не совпадает с местом, которое было заявлено как «вершина похода». Орёл над Намче, прояснение после метели, минутные окна в облаках, психология шага в снегу, спуск с перевала под солнцем. Каждый нашёл свой момент в стороне от заявленного.

Психолог Илья Латыпов · гештальт-терапевт, кандидат психологических наук, автор книги «Один на один с жизнью»

Выход за пределы обычной суеты позволяет нам существенно снизить уровень эмоционального и информационного шума, которым современный человек перегружен невероятно. Интенсивность нашей жизни на один-два порядка превышает тот темп жизни, в котором жили люди ещё сто-двести лет назад, не говоря уже об образе жизни охотников и собирателей — а психологически и анатомически мы всё ещё охотники каменного века, цивилизация с её темпом и жизненным стилем — совсем новое в эволюционном смысле явление. Возвращаясь к природе и снижая уровень нагрузки на психику, мы можем соприкоснуться с тем, что некоторые психологи называют «самостью» — глубинной сущностью человека, когда мы начинаем слышать голос своих потребностей, а не требования социума. И при этом ещё имеем время просто думать о себе и своей жизни и ощущать жизнь своего тела (цивилизованный человек живёт «головой», в плохом контакте со своей телесно-эмоциональной составляющей). В нашей повседневной жизни мы очень мало думаем о своей жизни в целом, о том, куда в целом идём и «стоит ли моя нынешняя жизнь того, чтобы быть прожитой». Пауза в виде похода даёт много возможности для такой ревизии собственной жизни. Обостряется и обычная физическая чувствительность к запахам, цвету и т.п., что приводит к очень ясным ощущениям. И, наконец, эти особые переживания могут быть просто удовольствием тела и психики от резко сменившейся обстановки, в которой природа никуда не спешит (метафорически — прохлада для перегретых нейронов).

VII.

В долине

Через месяц, через два, через полгода после возвращения горы становятся отчасти памятью, отчасти телом. Кто-то лежит дома больной (Катя 28 заболела в первый же день дома, Владислав привёз с собой бронхит, Катя 35 сутки отсыпалась, Юля и Максим заболели в самом походе). Все возвращаются в долину, в которой те же отношения, те же дедлайны и те же всегда делающие ремонт соседи, что и до похода. И именно в долине становится видно, что осталось.

Максим

Рамка «здесь и сейчас»

«Конечно же что-то изменилось. Главная философия — жить в гармонии с окружающим миром. Замри и насладись моментом и перестань куда-то спешить. Цели, планы, навешанные ожидания, гонка за счастьем, которое когда-то наступит, — нифига подобного. Счастье — оно здесь и сейчас. Если есть возможность его прожить — завтрак, встреча, даже сделанная работа, — если жить так, чтобы смаковать такие возможности, кардинально жизнь меняется. Я не говорю, что не надо ни к чему стремиться. Но мировоззрение должно быть другим — больше в „здесь, сейчас, на этом этапе пути“, а не в ожидании, когда ты к нему придёшь».

Катя (28)

Снижение тревоги и веса работы

«Я стала меньше работать. Важность работы и всего материального сильно снизилась. Ушло очень много тревоги — она меня захватывала и окутывала. После бесконечно долгого пути в горах как никогда понимаешь фразу „все проблемы в голове“. Всегда это слышишь, вроде понимаешь — а именно в Непале я её осознала и прожила. До сих пор напоминаю себе об этом, когда тревога накатывает».

Владислав

Опыт без претензии на трансформацию

«Слышал, что многие после больших гор возвращаются другими, но не думаю, что наш поход подходит под такой случай. Здесь я скорее получил опыт, который пригодится в последующих походах: что добавить в подготовке, что взять с собой, а что было лишнее. Скорее утвердился в мысли, что многие проблемы, на которые мы жалуемся в повседневной жизни, — мелочи по сравнению с тем, как живут и работают люди в высокогорных районах Непала. Не то чтобы проблемы исчезли — просто начинаешь иначе оценивать их масштаб».

Катя (35)

Бережность вместо надрыва

Катя шла в горы достигатором — человеком, который привык мочь. Но вопрос, который она везла с собой, был для достигатора непривычным: можно ли пройти этот путь бережно к себе, без надрыва и насилия над собой? На перевале Чо-Ла она убедилась, что может больше, чем думала. А сразу после сделала противоположное — сознательно выбрала не геройствовать: на часть пути заказала вертолёт, не глядя на цену.

«Я знала, что могу дойти. Но выбрала бережность. И когда остальная часть группы дошла — уставшая, без воды, — я поняла, что не прогадала: весь оставшийся путь я была в ресурсе. В жизни тоже важно поймать момент, когда пора остановиться».

Для человека, привыкшего преодолевать, позволить себе не преодолевать оказалось труднее любого перевала. Это и был её прорыв. А следом пришло то, что осталось надолго.

«Укрепилась внутренняя стабильность. Посыпалось ещё больше стрессов — и я поняла, что обрела стержень, фундамент. Он стал больше, толще и ощутимее».

Юля

Внутренняя комната

«Внутри как будто появилась новая комната. Каждое важное путешествие строит свою комнату в нас. После Непала - серая, каменная комната, где нет ничего. Такая келья. Но несмотря на это, в этой комнате мне спокойно и уютно. Как будто наконец убрали все лишнее, потому что для гармонии много и не надо на самом деле. И сейчас, спустя полгода, у меня есть ощущение, что „я могу больше, чем думаю“ и "мне надо меньше, чем я думаю"».

Пять разных «остатков» с одного похода. У кого-то — практическое знание. У кого-то — стержень. У кого-то — новый внутренний пейзаж, в котором можно жить.

Психолог Илья Латыпов · гештальт-терапевт, кандидат психологических наук, автор книги «Один на один с жизнью»

Само по себе путешествие не может привести к какой-либо трансформации личности. Оно, скорее, обостряет уже имеющиеся тенденции в жизни человека: делает более явными внутренние конфликты, позволяет отдохнуть тогда, когда человеком ясно осознаётся потребность именно в отдыхе. Идти в горы в надежде, что они дадут ответ — на мой взгляд, это всё же специфическая форма бегства от себя. Поход в горы может быть изнурительным, и на время «отключает» от проблем, но тем болезненнее будет возвращение обратно, к привычным и не изменившимся обстоятельствам жизни. Другое дело, что этот контраст (горы — повседневность) может оказаться настолько мучительным, что подтолкнёт человека к каким-то изменениям в его жизни. Но для этого, как я уже сказал выше, неудовлетворённость человека тем, как он живёт, уже должна быть очень высокой. В противном случае «прояснение» будет относительно недолгим, и обычная суета со временем «съест» то, что человек принёс с собой с гор.

Очень важным может быть для человека как раз опыт прикосновения к другому, гораздо более медленному, темпу жизни в природе. Тогда человек может стремиться «замедлиться» и в городе, или хотя бы искать такого состояния, а в нём уже — лучше слышать голос своих потребностей.

VIII.

Когда не стоит идти

Из пяти историй, исследований и опыта тысяч людей складывается несколько ситуаций, в которых поход в любой большой треккинг — будет, скорее всего, плохим решением.

  • Когда ждёшь, что горы тебя починят.

    Это самая распространённая ловушка. Если в долине у тебя выгорание, плохие отношения, депрессия или нерешённый вопрос с собой — поход не сработает как замена терапии. Гора не лечит, гора отражает. Она вернёт тебя к самому себе в более чистом виде. То, что ты привезёшь, — уже будет твоим, как и было.

  • Когда бежишь, а не идёшь.

    Регуляция аффекта через горы — это рабочая стратегия, но плохой образ жизни. Если поход — единственный способ почувствовать себя живым, между походами жизнь не наладится, и потребуется следующий поход. Это путь к зависимости, которую исследователи фиксируют как отдельное явление.

  • Когда идёшь доказывать.

    Себе, родителям, бывшему партнёру, инстаграму. Гора — плохой судья. Если в твоей мотивации сильно звучит «я докажу», шансы получить от похода удовольствие низкие, а шансы привезти разочарование высокие.

  • Когда не готов не достигнуть цели.

    Циклон, болезнь, горная болезнь, травма, погода — любой из этих факторов может развернуть тебя в полудне от лагеря. Если для тебя «не дойти» = «провал», поход в больших горах — рискованный сценарий. У троих из пяти героев именно «не как ожидали» оказалось более ценным, чем «как ожидали». Это нужно знать заранее.

И последнее. Коммерческий треккинг — это не соло-экспедиция. Гид ведёт, шерпы тащат, на остановках чай и dal bhat. Часть «настоящего» опыта неизбежно делегируется инфраструктуре. Если хочется именно борьбы со стихией один на один — это другой маршрут, другая подготовка и другой бюджет. Базовый лагерь Эвереста — это про увидеть, прожить и услышать себя на высоте. Не про подвиг.

IX.

Вместо итога

Что люди ищут в горах?

Разные вещи. Одни — вернуться к себе после большой потери. Другие — побыть в безмолвии достаточно долго, чтобы внутри что-то осело. Третьи — практический опыт и красивые виды без претензии на трансформацию. Четвёртые — снова почувствовать себя «над проблемами». Пятые — доказать самим себе, что они шире своей жизни. Один маршрут на всех — но никто не идёт в ту же гору, что сосед по треку.

Что они выносят?

Тоже разное. Кому-то — внутреннюю стабильность, которая выдерживает стрессы дома. Кому-то — фразу «все проблемы в голове», которая теперь работает. Кому-то — список из «что добавить в следующий раз». Кому-то — новый внутренний пейзаж, в котором можно жить. И почти всем — отчётливое понимание, что в долине проблема обычно меньше, чем кажется.

Когда поход — пустая трата?

Когда ждёшь, что он тебя починит. Когда бежишь от того, что осталось дома. Когда не готов к тому, что цель — это точка на карте, и больше ничего.

Морис Эрцог, чья экспедиция в 1950 году первой в истории взошла на восьмитысячник — и заплатила за это почти всеми пальцами рук и ног, — закончил свою книгу про Аннапурну одной фразой. Она объясняет смысл всего этого лучше любого исследования.

«В жизни людей есть и другие Аннапурны».

Морис Эрцог (1919–2012), французский альпинист, руководитель первого в истории успешного восхождения на восьмитысячник. Заключительная строка его книги «Аннапурна».

Гора остаётся. У каждого из пятерых — на своём километре маршрута, в своём дне с метелью, моменте перед Намче или на спуске с Чо-Ла. Дальше — долина.

Юля

«Я часто вспоминаю виды гор, скрип снега под ногами и ослепляющее солнце — это наполняет. Заставляет помнить, что жизнь куда шире, интереснее, даже когда мир сжимается до рутины. Это делает меня живее».

Спуск с гор в долину